Круглый стол в Доме учёных,

посвящённый 100-летию Февральской революции в России.

22 февраля 2017г. в Доме учёных состоялся междисциплинарный круглый стол по теме «Февральская революция 1917 года в России: шанс для либералов или предтеча Октября». Накануне 100-летия революционных потрясений, ученые и преподаватели вузов Удмуртии (УИИЯЛ УрО РАН, УдГУ, ИжГТУ, ИГМА, ИжГСХА), представители политических партий и общественности обсудили важнейшее в истории страны событие, оказавшее огромное влияние на весь ход исторического развития. Организаторами круглого стола стали: общественное отделение Союза учёных «Ассоциация общественных наук», Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, Российское общество «Знание», кафедра политологии и политического управления ФГБОУ ВО «УдГУ».

С приветственным словом к участникам обратился Первый вице-президент УРОО «СНИОО» д.г.н., профессор И.И. Рысин, он подчеркнул, что перед российским обществом до сих пор стоит задача по примирению сторон и учёные Удмуртии осознают, что это примирение невозможно без широкого обсуждения и осмысления революционных событий 1917 года.

Президент Ассоциации общественных наук УРОО «СНИОО», к.и.н., доцент кафедры политологии и политического управления УдГУ Н.Н. Бармина в своем блестящем докладе обратила внимание на причины Февральской революции в России. Она правомерно акцентировала внимание на кризисные явления в аграрной сфере, нежелании власть имущих решать проблемы, связанные с сохранением феодальных пережитков в сельском хозяйстве, аграрным перенаселением, крестьянским малоземельем, что перманентно приводило российское общество к социальным потрясениям – крестьянских бунтам и восстаниям. Н.Н. Бармина убедительно доказала, что к началу ХХ века в стране сформировался целый клубок непримиримых противоречий (аграрный, рабочий, национальный и др. вопросы) и Россия действительно была «беременна революцией».

Старший научный сотрудник Института истории, языка и литературы УрО РАН, к.и.н. Р.Н. Касимов выступил с темой «Война и Революция: вопросы взаимовлияния». По его мнению, Первая мировая война обострила противоречия в российском обществе, привела к огромным человеческим жертвам и страданиям, стала своеобразным катализатором революционных событий 1917 года. В свою очередь, революция усилила раскол и радикализировала общество, привела к братоубийственной Гражданской войне. Уже сразу после окончания Гражданской войны противоборствующие силы для доказательства своей правоты и привлечения сторонников создали массу мифов о революции. Мифологизированная история нашла отражение в учебной и художественной литературе, искусстве, публицистике, кинофильмах, тем самым сохраняется и подпитывается раскол в обществе, его разделение на «красных и белых». А потому необходимо объективное освещение вышеназванных событий.

Специалист по истории деятельности Временного правительства к.и.н., доцент УдГУ Н.В. Белошапка, в своем выступлении рассказала о расстановке политических сил после падения самодержавия, предлагаемых проектах преобразований и причинах провала либеральной модели развития страны. На конкретных примерах она продемонстрировала, как непрофессиональные и непоследовательные действия Временного правительства привели к потере управляемости страной, дезорганизации армии, хаосу и, в конечном итоге, к общенациональному кризису и смене власти.

Известный историк, признанный специалист по истории Гражданской войны, автор классической монографии по истории Ижевско-Воткинского восстания П.Н. Дмитриев проанализировал ситуацию, сложившуюся в Удмуртии в 1917 году. Он убедительно доказал, что протестные события в Петрограде не были случайностью. Недовольство войной, тяжелым материальным положением, в котором оказались трудящиеся слои населения, наблюдалось во многих регионах России. Например, еще в середине февраля 1917 г. рабочие инструментальной мастерской Ижевского завода объявили забастовку в знак протеста против понижения расценок. Инструментальщиков поддержали рабочие других цехов, затем к забастовке присоединились рабочие всех промышленных предприятий Ижевска. В дальнейшем, в период от февраля к октябрю в регионе проходила дальнейшая поляризация сил. Нежелание Временного правительства решать наиболее насущные проблемы общества привело к полной его дискредитации. К ноябрю 1917 г. власть в регионе перешла к Советам.

В развернувшейся дискуссии приняли участие писатель, публицист, член союза журналистов России В.В. Морозов-Баринов, известный общественный деятель, к.филос.н. А.А. Разин, доцент УдГУ, к.и.н. С.В. Королев, директор Научно-образовательного и экспозиционного центра УдГУ А.В. Башев и др. Участники положительно отозвались о проведенном мероприятия и предложили продолжить обсуждение революционных событий 1917 года на очередном научно-практическом мероприятии.

В заключение, ведущий круглого стола к.и.н., старший научный сотрудник УИИЯЛ УрО РАН В.С. Воронцов подвел итоги мероприятия. Он указал на важное значение исторического опыта российской революции 1917 года для понимания современных политических процессов, на недопустимость раскола общества в условиях внешних и внутренних вызовов, на особую ответственность, которая лежит на органах власти и управления, политических партиях и научно-образовательной общественности, на необходимость научно-просветительской деятельности среди населения, особенно, среди учащейся и студенческой молодежи.

В.С. Воронцов